slugify: почему в моём URL всё ещё есть «!»?

slugify("Déjà Vu!", { lower: true, strict: true })
// → "deja-vu"

01. Какой URL мы хотели получить

slug — читаемая последняя часть URL, например deja-vu в example.com/posts/deja-vu. В этом примере используется настоящий выпуск slugify 1.6.6 из npm. Результаты ниже получены локальным запуском этого выпуска.

Попробуйте заголовок ниже. Затем включите удаление пунктуации , чтобы увидеть разницу.

То же сравнение на JavaScript:

slugify("Déjà Vu!")
// → "Deja-Vu!"

slugify("Déjà Vu!", { lower: true })
// → "deja-vu!"

Диакритический знак исчез, а восклицательный остался. Мы использовали REA, чтобы найти главный файл пакета, прочитать код фильтрации и проверить, какой параметр удаляет знак. Эти шаги можно повторить ниже.

02. Скачайте пакет и исследуйте его с REA

Мы скачали архив npm зафиксированной версии и распаковали его без установки или запуска пакета. Следующие подготовительные команды работают в оболочке с tar:

mkdir rea-slugify-case
cd rea-slugify-case
npm pack slugify@1.6.6
tar -xzf slugify-1.6.6.tgz

Затем для распакованного каталога package мы запустили анализатор приложений JavaScript REA:

Если предпочитаете программирующего агента, замените путь и вставьте этот запрос:

Используй REA для анализа /absolute/path/to/rea-slugify-case/package. Я использую slugify для URL статей. Почему slugify('Déjà Vu!', { lower: true }) сохраняет восклицательный знак? Найди входной файл, покажи разрешающий этот знак код и определи параметр, который его удаляет. Не изменяй пакет.

Или соберите анализ прямо в терминале:

npx -y rea-agents@6.4.0 analyze-javascript-application ./package --json > analysis.json

REA определила пакет как slugify, версия 1.6.6, с точкой входа ./slugify.js. В отчёте отмечены три соответствующих файла и ноль ошибок разбора. Общий охват графа также помечен как частичный; мы сохранили эту оценку в опубликованном резюме.

Это дистрибутив JavaScript с читаемым кодом. REA предоставила список артефактов и контекст анализа; последующее изучение исходников и прямые проверки установили поведение. Декомпиляция нативного кода не применялась.

03. Найдите параметр, удаляющий пунктуацию

В поставляемом файле slugify.js строки 33–42 нормализуют строку, применяют замены локали или таблицы символов и фильтруют символы. Фильтр по умолчанию явно разрешает восклицательный знак.

// remove not allowed characters
.replace(options.remove || /[^\w\s$*_+~.()'"!\-:@]+/g, '')
}, '');

if (options.strict) {
  slug = slug.replace(/[^A-Za-z0-9\s]/g, '');
}

Ветвь strict выполняется затем и удаляет всё, кроме букв, цифр и пробельных символов. Перевод в нижний регистр — отдельная операция в строках 57–58. Отсюда проверяемое предсказание:

slugify("Déjà Vu!", { lower: true, strict: true })
// should return "deja-vu"

Тот же файл объясняет, почему несколько пробелов превращаются в один разделитель, почему & превращается в and и почему немецкая локаль меняет Ä на AE.

04. Запустите проверки на настоящем пакете

Мы выполнили восемь проверок утверждений для неизменённого выпуска 1.6.6, включая исходный вопрос и несколько смежных особенностей поведения.

Прочитайте записанные результаты проверок или попробуйте интерактивную демонстрацию пакета выше. Она запускает ту же зафиксированную версию пакета в вашем браузере.

05. Что мы проверяли

Для этого выпуска и этих входных данных код согласуется с наблюдаемыми выходами. Если нужен deja-vu, используйте вместе lower: true и strict: true.

Поскольку поставляемый код читаем, обычное изучение исходников тоже подходит. Этот пример демонстрирует весь подход: определить артефакт, изучить одно правило, затем проверить вывод на исходной реализации.

06. Скачайте и запустите этот пример

Скачайте небольшой набор для воспроизведения. В него входят зафиксированная зависимость, все восемь проверок и шаги для сбора собственных данных REA.

Скачать набор для воспроизведения ↓

npm install --ignore-scripts
node verify.mjs

Средство проверки выводит каждый результат и завершает работу с ошибкой при неудаче. Node.js выполняет пакет npm только на этом этапе проверки; предшествующий статический анализ REA его не запускает.

Впервые используете инструмент? Что такое REA? · Как мы проверяем руководства